» » Что выбрать в 2017? Сравнение Macbook Pro 13, Macbook 12 и Macbook Air 13
18 апреля 2017   Раздел: Новости / Обзоры   Комментариев: 0  

Что выбрать в 2017? Сравнение Macbook Pro 13, Macbook 12 и Macbook Air 13

  • Нравится
  • 0

На данный момент, в линейке ноутбуков Apple царит небывалое разнообразие. Начиная от ультратонкого и относительно доступного Macbook Air и Macbook 12 и заканчивая серьезными машинами для работы: Macbook Pro 13 и Macbook Pro 15. На мой взгляд, самыми конкурентными из них являются модели Macbook Air 13, Macbook 12 и Macbook Pro 13. При практически одинаковой цене, они предлагают отличную автономную работу, удачный размер экрана и небольшой вес в сочетании с достаточным количеством портов ввода\вывода.

 

Более крупная модель - Macbook Pro 15 продается за значительно большую цену, при этом, профессиональная работа на нем под вопросом, из-за все время сокращающегося количества портов USB\SD Card Reader. А Macbook Air 11 мною не рассматривается в принципе, из-за совсем не серьезных размеров экрана. Работать за ним неудобно, а потреблять контент лучше на iPad.

 

Ну чтож, раз мы уже разобрались с критериями отбора участников, давайте перейдем к сравнению Macbook Air 13, Macbook Pro 13 и Macbook 12.

Сравнение экранов Macbook Pro 13, Macbook Air 13 и Macbook 12Экран

Самый маленький экран среди наших конкурсантов у Macbook 12, разрешение у него 2304x1440 16:10, что в свою очередь составляет 226 пикселей-на-дюйм (PPI). Такие экраны Apple называет Retina Display. Яркость экрана в центре 390 cd/m2, контраст 823:1 (данные для модели 2016 года, в модели 2015 года яркость немного ниже, а контраст наоборот выше). Охват цветового пространства sRGB – 61%. Последнее немного разочарует профессиональных фотографов, для обычных же пользователей, качество цветопередачи вполне достаточно.

В целом, хорошая IPS панелька. К MacBook 12 можно подключить только один внешний монитор через кабель USB-C или HDMI (через адаптер) с разрешением 3840x2160 на 30Hz или 4096x2160 на 24Hz.

 

Вторая модель в сравнении – Macbook Air 13 (2015 года). Разрешение экрана 1440x900 16:10, 128 PPI. Яркость экрана составляет 310 cd/m2, контраст 812:1, а охват цветового пространства sRGB – 59%. Помните, это хорошая, но все же TN панель, со всеми вытекающими последствиями в виде искажения цвета при увеличение угла наклона экрана. На мой взгляд, это никудышное решение для 2017 года, эпоха TN экранов закончилась где-то в 2010-2011 году, но Apple почему-то продолжала упорствовать ещё несколько лет.

К Macbook Air 13 можно подключить лишь один внешний монитор через Thunderbolt порт, на разрешении 3840x2160.

 

И последняя модель – Macbook Pro 13, рассмотрим две модели разных годов: 2015 и 2016, потому что экраны в них несколько отличаются друг от друга, общее у них только одинаковое разрешение: 2560x1600 16:10, 227 PPI.

Итак, модель 2015 года: Яркость: 342 cd/m2, контраст: 1000:1, охват sRGB: 62%. Модель Macbook Pro 13, 2016 года: Яркость: 564 cd/m2, контраст: 1053:1, охват sRGB: 77%. В модель 2016 года Apple поставила значительно улучшенную версию IPS панели APPA034. Сравнится с ней могут лишь очень немногие Windows ноутбуки.

В модели 2015 года есть возможность подключить два монитора посредством портов Thunderbolt, на разрешении 3840x2160. Модель Macbook Pro 13, 2016 года позволяет подключить лишь один монитор, зато на разрешении 5120x2880 (5К!).

 

Промежуточный результат по экранам:

 

В моем личном зачете побеждает модель Macbook Pro 13, выбор модели по году будет зависеть от необходимости подключения 2х внешних мониторов. Если оно вам не нужно, берите модель 2016 года, экран значительно превосходит по всем параметрам модель 2015 года и возможность подцепить 5К экран оставляет задел на будущее.

Второе место занимает Macbook 12, хорошая IPS матрица и достаточно большой экран для работы.

И на последнем месте Macbook Air 13, устаревшая TN панель никуда не годится в 2017 году.

 

Сравнение производительности Macbook Pro 13, Macbook Air 13 и MacbookПроцессоры и производительность

Для сравнения производительности был выбран тест Cinebench R15, Multi CPU 64bit. Модели расположены в порядке убывания:

Первое место занял Macbook Pro 13 2016 года, с процессором Core i5-6360U, набрав 309 очков.

На втором месте расположился Macbook Air 13 2015, с процессором Core i7-5650U, набрав 296 очков.

На последнем месте Macbook 12, с процессором Core m3-6Y30, набрав 218 очков в нашем тесте.

 

Производительность в играх соответствует нашему пьедесталу выше, играть можно только на Macbook Pro 13 в разрешении 1366х768 на средних\низких настройках графики. Так, например в игре Bioshock Infinite, MBP 13 показал на высоких настройках при разрешении 1366х768 – 40 FPS. На Macbook Air 13 при тех же настройках мы увидели уже 22 FPS, ну а Macbook 12 выдал совсем никудышные 12 FPS и то с натяжкой.

 

Сравнение времени работы от батареиВремя автономной работы

В этом разделе меня и вас ждет небольшой сюрприз. Вот как вы думаете должно распределится время работы от аккумуляторной батареи у сравниваемых ноутбуков? Без тестов, я бы сказал, что победить должен либо Macbook Air 13, либо Macbook 12. Почему? Ну хотя бы потому что у них процессоры послабее, начинка вроде как должна кушать меньше электричества и так далее. В конце концов они более портативные по сравнению с MBP 13, соответственно Apple должна была их оптимизировать для большей автономности, но…судьба злодейка и хронометр определили по другому.

 

Тест проводился со включенным WiFi, в родном для каждого ноутбука разрешении и одинаковой яркости равной примерно 125 нит.

На первом месте Macbook Pro 13 2016, он выстоял 11 часов и 26 минут.

На втором Macbook Air 2015, выдержал 10 часов и 20 минут.

На третьем месте Macbook Pro 13 2015 года, с результатом 8 часов 59 минут.

И на последнем Macbook 12 2016 года, который протянул лишь 8 часов и 32 минуты.

 

Из интересного, стоит отметить, что в другом тесте, где есть высокая нагрузка на процессор вперед вырывается Macbook 12, причем с двух кратным отрывом от MBP 13 и Air 13, аж 208 минут работы против 101 и 97 соответственно. Другое дело, что загрузить слабенький процессор Macbook 12 чем-либо полезным с достойным результатом намного сложнее, да и врятли вы будете много работать вдали от розетки (имеется ввиду рендинг видео например).

Выводы или на вкус и цвет фломастеры разные

Давайте попробуем разобраться, какой ноутбук лучше подходит для ваших целей.

 

Macbook 12,на мой взгляд, лучше всех подходит для путешественников,возможно менеджеров, словом для тех, кому не достаточно для работы iPad-а. Macbook 12 это этакий заменитель планшета, с полноценной ОС, невысокой производительностью, почти полным отсутствием портов, но зато хорошим экраном и самым маленьким весом среди всех сравниваемых ноутбуков.

 

Macbook Air 13 2015 – лучший выбор для тех, кто хочет и портативность и нормальный набор портов. К тому же он сейчас достаточно дешев. Но имейте ввиду, экран вас не порадует.

 

Macbook Pro 13 – в зависимости от года выпуска который вы выбираете 2015 – наличие большего количества портов в том числе SD Card Reader, если вы выбираете 2016 – лучший экран на данный момент. Так же у последнего лучшая производительность и автономность. Но вырезаны все устаревшие по мнению Apple порты.

 

На мой же взгляд, оптимальным с точки зрения цена\качество сейчас является Macbook Pro 13 2015 года, если у вас на этот счет свое мнение, милости прошу в комментарии =)

 

Update: 20.04.17

Забавно, Wylsacom снял видео как раз на мою тему спустя несколько дней =) Видимо мыслим похоже. Единственное в чем он не прав, так это в оценке значимости обновления процессора в новой модели Macbook Pro 2016. Вот разницу в 5-10% я никак не могу назвать значимой. А в остальном...смотрите сами.

PS: Да, Да) Вилсаком подтверждает, 13шка 2015 года рулит) Ну а видеокарту можно запилить вот так

 

 

 


Честное Слово RU CPS

Обнаружили ошибку или мёртвую ссылку?
Выделите проблемный фрагмент мышкой и нажмите CTRL+ENTER.
В появившемся окне опишите проблему и отправьте уведомление Администрации ресурса.
Вам понравился материал? Поблагодарить легко!
Будем весьма признательны, если поделитесь этой статьей в социальных сетях:

Опубликовал igui.mobi   Прочитано (раз): 609   |   Оставлено комментариев: 0
Распечатать
Другие статьи и новости по теме:
Добавление комментария
Уважаемые пользователи!
При добавлении комментариев на сайт Вам следует учитывать следующее - все комментарии проверяются Администрацией на предмет отсутствия спама. При обнаружении признаков спама, в оставленном Вами комментарии, сам комментарий будет незамедлительно удалён, а Ваш IP-адрес будет забанен без предупреждения! Учётные записи пользователей, рассылающих спам, блокируются/удаляются без права последующего восстановления.

С уважением, Администрация сайта.
* = поля обязательны к заполнению
Вопрос : Столица России?
Спонсоры проекта
Спонсоры проекта
Спонсоры проекта
«    Май 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031