» » Новый MacBook 12″ против старого. Стоит ли менять?
22 апреля 2016   Раздел: Новости / Обзоры   Комментариев: 0  

Новый MacBook 12″ против старого. Стоит ли менять?

  • Нравится
  • 0

 

Детально разбираем все фишки нового лэптопа Apple в сравнении с прошлогодней моделью MacBook 12".

С одной стороны, явно заметное отличие в MacBook 12" текущего года выпуска лишь в цвете. С другой стороны, новое поколение процессоров и другие изменения в начинке могут весьма ощутимо улучшить опыт использования устройства. Давайте детально разберемся, что же интересного Apple втиснула внутрь тонкого алюминиевого корпуса.

ПРОЦЕССОР

Основная разница между «старым» и «новым» MacBook 12" в процессоре. Два разных поколения. И хоть в последние годы особо сильно такие чипы не отличаются друг от друга, все-таки прирост в производительности ощущается. И не только в ней.

В обеих моделях используются низковольтные чипы Intel Core M, с настолько скромным энергопотреблением и тепловыделением, что комфортно себя чувствуют с пассивной системой охлаждения. То бишь, используется только радиатор, без вращающегося и иногда гудящего вентилятора. Никаких движущихся частей внутри лэптопа и это круто.

Но процессоры последнего поколения были доработаны как в плане производительности, так и по энергоэффективности. Для начала немного цифр и названий.

Процессоры в MacBook 12" (Early 2015):

  • 1,1 ГГц двухъядерный Intel Core M, частота в режиме Turbo Boost увеличивается до 2,4 ГГц
  • 1,2 ГГц двухъядерный Intel Core M, частота в режиме Turbo Boost увеличивается до 2,6 ГГц
  • 1,3 ГГц двухъядерный Intel Core M, частота в режиме Turbo Boost увеличивается до 2,9 ГГц

Процессоры в MacBook 12" (Early 2016):

  • 1,1 ГГц двухъядерный Intel Core m3 Skylake, частота в режиме Turbo Boost увеличивается до 2,2 ГГц
  • 1,2 ГГц двухъядерный Intel Core m5 Skylake, частота в режиме Turbo Boost увеличивается до 2,7 ГГц
  • 1,3 ГГц двухъядерный Intel Core m7 Skylake, частота в режиме Turbo Boost увеличивается до 3,1 ГГц

По названиям новые энергоэффективные процессоры напоминают линейку Core i3, i5 и i7, но это частности. Обратите внимание, что по базовой частоте чипы идентичны, а вот в режиме Turbo Boost у младшей модели она чуть ниже, чем у предшественника, а у средней и старшей — выше. Причем в последнем случае прирост аж в 200 МГц.

Тем не менее, даже базовая модель действительно оказалась на 20% шустрее прошлогоднего аналога, судя по тестированию The Verge. Это означает, что в начальной конфигурации MacBook 12" Early 2016 по вычислительной мощности сопоставим с прошлогодней флагманской моделью стандартной конфигурации (той, что с 1,2 ГГц Intel Core M). Естественно, старшая модель этого года будет еще шустрее, причем, вполне возможно, она даже обойдет кастомный вариант 2015 года (тот, что с 1,3 ГГц чипом).

Вроде бы небольшая разница — 15–20% в скорости в зависимости от задач, но для энергоэффективного чипа это большая прибавка, которая явно будет ощущаться в повседневной работе. По крайней мере, разница в работе между базовой и старшей моделями MacBook 12 прошлого года видна невооруженным взглядом, о чем смело заявляю, исходя из собственного опыта.

Но вычислительная мощь процессора — это лишь один из плюсов.

ВИДЕОЧИП (GPU)

Помимо процессора в новой платформе Intel установлен и более производительный видеочип. В частности, ранее это был Intel HD 5300, в моделях текущего года — Intel HD 515.

Помимо названия есть небольшие отличия в архитектуре и частоте работы GPU. У Intel HD 5300 это 800–900 МГц, у новичка — 1000 МГц. Но основной прирост дают изменения в схеме чипа.

Apple заявляет об увеличенной на 25% скорости. Intel не скромничает и утверждает, что в определенных задачах Intel HD 515 выдает на 41% больше мощи, чем предшественник. Видимо, речь о совсем уж специфических задачах, вроде воспроизведения или кодирования 4К видео. Там широкое поле для оптимизации.

Но мораль сей басни такова, что в реальности большой разницы в скорости работы игр или же при редактировании видео вы не увидите. MacBook 12" не для игр и не для тяжеловесных задач видеомонтажеров.

Тем не менее, это все такая же шикарная рабочая машинка, если речь о наборе текстов, веб-серфинге, несложной обработке изображений и даже фото, в том числе и тяжеловесных RAW. Например, файлы от личного Sony A7r объемом в 30–40 МБ каждый старшая прошлогодняя модель MacBook 12 (1,2 ГГц) ворочает в Lightroom очень даже резво. Кому интересен опыт длительной эксплуатации данного лэптопа, рекомендую почитать мою статью:

АККУМУЛЯТОР

Apple всегда делала упор на автономность своих ноутбуков и в принципе является лидером рынка в этой области. Даже из столь тонкого аппарата, как MacBook 12, она умудрилась выдавить 9 часов автономности при легком веб-серфинге и небольшой яркости дисплея. Далось это нелегко — практически весь корпус устройства забит литийполимерной батареей.

Тем не менее, компания смогла еще чуточку улучшить этот параметр. Так, в прошлогоднем MacBook 12" установлена батарея емкостью 39,7 Вт•ч, в новинке — 41,4 Вт•ч.

Таким образом получилась прибавка в автономности +1 час, то есть 10 часов легкого веб-серфинга. Но на самом деле, основной прирост тут дал более энергоэффективный процессор, который при этом еще и производительнее.

В реальности же прошлогодний MacBook 12 работает около шести часов без подзарядки в моем режиме эксплуатации (полтора десятка запущенных приложений, в том числе и Photoshop, десяток вкладок в Safari, яркость на уровне 80%). В новинке можно рассчитывать на прибавку до часа в том же режиме. Также не забывайте, что этот ноутбук легко заряжать от внешних аккумуляторов.

ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ (RAM)

Объем оперативной памяти остался прежним — 8 ГБ LPDDR3 и его вполне достаточно для современной OS X. Но в новом MacBook текущего года выпуска увеличена частота чипов RAM с 1600 МГц до 1866 МГц.

Даст ли это что-то в реальности? Скажу так, в совокупности с повышенной производительностью процессора и GPU прирост будет. Например, быстрее переключение между приложениями, меньше мелких лагов и т. п. Но на чудо рассчитывать не стоит.

Намного интереснее было бы, перейди Apple на DDR4 или же предложи опцию на 16 ГБ оперативной памяти. Как известно, RAM много не бывает. Опять же, хоть и мелочь в виде повышенной частоты чипов памяти, но мелочь приятная.

СКОРОСТЬ SSD

Обычно народ не особо обращает внимание на скорость работы твердотельных накопителей, ведь она и так огромна на фоне механических винчестеров. Но на самом деле этот параметр может оказаться даже важнее, чем более производительный процессор.

В MacBook 12" последнего поколения Apple установила более производительные SSD, заявив о росте скорости в 80–90%, и вот конкретно это может очень хорошо ощущаться в повседневной работе.

Не секрет, что OS X активно использует быстрый накопитель для выгрузки на него данных из оперативной памяти, когда та переполняется (что происходит даже на 8 ГБ RAM). Чем быстрее SSD, тем лучше будет работать ноутбук в целом. Судя по тестам The Verge, скорость записи увеличилась более чем вдвое, что впечатляет.

Для сравнения вот результат моего прошлогоднего MacBook 12":

Разница в скорости чтения может быть обусловлена тем, что у меня 512 ГБ SSD, а на тесте у ребят из The Verge могла оказаться 256-гигабайтная модель (по разному может работать контроллер в SSD в зависимости от объема). Но скорость записи в новинке однозначно впечатляющая и лишь немногим уступает таковой в Retina MacBook 13" последнего поколения.

ЦВЕТ

В прошлом году MacBook впервые явился миру в золотом и «космическом сером» цветах. В этом году добавилось уже традиционное для Apple «розовое золото». Девочки будут в восторге. Особенно азиатские.

ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ ДЛЯ ПОЛНОГО СЧАСТЬЯ

Apple — как же так? Почему нет второго USB Type-C разъема? Видимо бережешь фишку для следующего поколения или же для убертонкого MacBook 13“, может быть MacBook 15”?

Как бы там ни было, порт остался один одинешенек. Меня лично сей момент не напрягает и проблема легко решается, но народ негодует.

Второй нюанс — камера FaceTime. Как-то не комильфо в 2016 году устанавливать веб-камеру со смешным по современным меркам разрешением 480p. Либо это очередная «фишка», припасенная для будущего поколения. Либо компания пока просто физически не может втиснуть датчик более высокого разрешения в столь тонкий дисплейный модуль.

БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ

Риторический вопрос на самом деле. Кому надо — тот возьмет, кому не надо — то не возьмет. Есть еще категория людей, которым не надо, но рассказать об очередном «провале Apple» просто жизненно необходимо.

Если серьезно, то владельцам прошлого поколения MacBook 12", особенно старших моделей, можно не напрягаться, как минимум, еще год. До анонса следующего поколения тонких лэптопов Apple.

Тем, кто сидит на стареньких MacBook Air и думает, на что бы сменить машинку — откровенно рекомендую новинку, если позволяют средства и нужен компактный ноутбук. Предшественник был бескомпромиссным ноутбуком в своей категории, новинка стала еще лучше. В любом случае альтернатив на OS X нет. О Windows-лэптопах лучше не вспоминать. Разве что если нужна конкретно ОС от Microsoft для специфических задач.

Пока что мы получили минорное обновление самого легкого и тонкого ноутбука Apple. Без накала страстей и WOW-эффектов. Ждем обновления Retina MacBook Pro. Ходят слухи, что компания может-таки решиться на кардинальную смену дизайна устройств с учетом опыта MacBook 12.

 



Обнаружили ошибку или мёртвую ссылку?
Выделите проблемный фрагмент мышкой и нажмите CTRL+ENTER.
В появившемся окне опишите проблему и отправьте уведомление Администрации ресурса.
Вам понравился материал? Поблагодарить легко!
Будем весьма признательны, если поделитесь этой статьей в социальных сетях:

Опубликовал igui.mobi   Прочитано (раз): 3 941   |   Оставлено комментариев: 0
Распечатать
Другие статьи и новости по теме:
Добавление комментария
Уважаемые пользователи!
При добавлении комментариев на сайт Вам следует учитывать следующее - все комментарии проверяются Администрацией на предмет отсутствия спама. При обнаружении признаков спама, в оставленном Вами комментарии, сам комментарий будет незамедлительно удалён, а Ваш IP-адрес будет забанен без предупреждения! Учётные записи пользователей, рассылающих спам, блокируются/удаляются без права последующего восстановления.

С уважением, Администрация сайта.
* = поля обязательны к заполнению
Вопрос : Сколько будет 2+3
Спонсоры проекта
Последние фильмы
Спонсоры проекта
Спонсоры проекта
Наша реклама